Regionale TLDs sinnvoll ?
Vor kurzem habe ich schon einmal über die Vergabe von regionalen TLDs geschrieben und überlege die ganze Zeit, ob es wirklich Sinn macht.
Eigentlich heißt es doch WWW (World Wide Web) und wenn ich mir die derzeitigen Überlegungen der deutschen Großstädte, der Bundesregierung und der ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) anschaue, frage ich mich ständig, ob es nicht nur Geldmacherei ist?
Eine Begründung, die ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass anscheinend alle guten .de Domains schon vergeben sein sollen. Warum muss es eine .de sein, es gibt für Deutschland gesehen noch andere gTLDs wie .com, .eu, .net, .info, .org und .biz. Bei den meisten generischen Wörtern besteht auch die Chance, sich eine passende Domain zu erwerben. Wieviel von den 12 Millionen vergebenen .de Domains tatsächlich genutzt werden, würde mich interessieren. (Vielleicht weiß jemand etwas darüber).
Meines Erachtens, ist die Vergabe von regionalen TLD und auch die Vergabe von .marke nur kommerziell. Ein wichtiger Punkt, sind auch die Kosten für eine solche TLD. Für eine Stadt wie Berlin mit fast 3,5 Millionen Einwohner oder Hamburg mit 1,7 Millionen werden die Registrierungskosten, aufgrund der Nachfrage, sehr human ausfallen und auch die Bundesländer TLDs. Die Kosten für die Beantragung einer TLD liegen bei rund 3 Millionen Euro.
Wie sehen Sie die Einführung solcher TLDs? Ist die Aussage, es gibt kaum noch brauchbare .de Domains, vertretbar? Werden sich die regionalen und marken TLDs im Internet durchsetzen?